Moderatori: Qnyx, florentiniuga
Deplasarea unui lot in aceasta situatie costa chinuit 5000 euro. Doua loturi inseamna 10000 euro.iulian petre scrie:Mai am un punc la "rubrica" vreau-
Finala campionatului national sa se desfasoare pe balta unde se desfasoara Campionatul Mondial....Pentru a mai diminua cheltuielile in finala sa fie doar 2 loturi. Se calculeaza in buget aceasta cheltuiala si se imparte la numarul echipelor care vor sa participe la CN. Cu ocazia asta ne alegem si cu bun antrenament (in regim de concurs) si cresc sansele pentru a cucerii aurul mondial mult ravnit
ps. oricum trebuie sa se deplaseze lotul pt. un antrenament pe balta (baltile) care gazduiesc CM.
Adizarguzon adi scrie:De ce incercati sa ascundeti adevarul ,campionatul se va desfasura pe loturi asa ca multi pescari nu vor putea sa participe .Sistemul pe loturi nu elimina nici norocul cu atat mai putin non combatul .
Cum ai facut deplasarea pana acolo si nu ai observat ca exista doua clasamente unul pe echipe si unul pe loturi plus captura care se premiaza echipa nu lotul. Daca considerau ca sistemul pe loturi este mai echilibrat premiau doar loturile.Dan Mitranescu scrie:Adizarguzon adi scrie:De ce incercati sa ascundeti adevarul ,campionatul se va desfasura pe loturi asa ca multi pescari nu vor putea sa participe .Sistemul pe loturi nu elimina nici norocul cu atat mai putin non combatul .
Personal nu ascund nimic. Vreau sa cred ca aceasta decizie o sa fie luata in mod democratic de catre presedintii cluburilor.
Parerea mea este totusi ca sistemul pe loturi este mai echilibrat.
Cum am mai spus si in alte situatii : cred ca s-au gandit altii (cips-fips) inaintea noastra cum sa echilibreze concursurile. De ce nu se tine CM pe echipe de 2 cu participarea a trei echipe din fiecare tara ?
Singura problema este limitarea accesului catre competitie a unor echipe care nu-si gasesc lot. Asta este adevarat.
asa fac bai, adi, astia ajunsi presedinti. ascund adevarul. problema e ca de multe ori nu-si amintesc unde l-au puszarguzon adi scrie:1. De ce incercati sa ascundeti adevarul ,campionatul se va desfasura pe loturi asa ca multi pescari nu vor putea sa participe .Sistemul pe loturi nu elimina nici norocul cu atat mai putin non combatul .
2. Cum ai facut deplasarea pana acolo si nu ai observat ca exista doua clasamente unul pe echipe si unul pe loturi plus captura care se premiaza echipa nu lotul. Daca considerau ca sistemul pe loturi este mai echilibrat premiau doar loturile
faci concursul fara sa inchizi balta (ar fii si costisitoare chestia asta), chiar poti invita cativa crapari englezi sa participe in afara concursuluiDan Mitranescu scrie:adica nu tragem nici o concluzie despre lacuri presiunea fiind mult mai mica in comparatie cu concursul de la CM.
.
si sa vezi atunci presiune pe voi mirceaef scrie:asa fac bai, adi, astia ajunsi presedinti. ascund adevarul. problema e ca de multe ori nu-si amintesc unde l-au puszarguzon adi scrie:1. De ce incercati sa ascundeti adevarul ,campionatul se va desfasura pe loturi asa ca multi pescari nu vor putea sa participe .Sistemul pe loturi nu elimina nici norocul cu atat mai putin non combatul .
2. Cum ai facut deplasarea pana acolo si nu ai observat ca exista doua clasamente unul pe echipe si unul pe loturi plus captura care se premiaza echipa nu lotul. Daca considerau ca sistemul pe loturi este mai echilibrat premiau doar loturile
nici sistemul pe loturi, nici cel pe echipe de 2 nu elimina mare lucru, in special daca sunt prost aplicate. ca exemplu, cn 2006, cred unul dintre cel mai bine organizate la noi, a fost foarte bine gandit. din aceasta cauza a fost atat de bun. a eliminat mult din noroc (desi nimeni nu avea cum banui aparitia unui C4, teoretic mijloc de stand) si a eliminat mult din non-combat pt ca in ultima mansa 11 din cele 17 echipe prezente (a fost si un abandon) aveau sanse reale sa intre in echipa nationala!!!
ideea ca in formula de 2 ar exista o participare mai larga, contine un gram de adevar. dar ... dupa sase editii de cn suntem inca in punctul in care doar ne dorim o participare mai larga sau am ajuns la stadiul in care dorim sa selectam pe cei mai buni pt a creste valoarea acestei competitii? coboram standardele la nivelul oricarui posibil participant (si ai o gramada de exemple din 2009 de participanti care au facut mai mult act de prezenta, daca au facut!) sau fortam participantii sa se ridice la nivelul unui standard minim de participare??? ce e mai important? ce ne dorim?
participarea pe loturi de 8+1 e mai selectiva. e mai riguroasa. ridica standardele si mai mult ca sigur pescarii valorosi isi vor gasi loc pe lista unui club sau altul. atat. formula de 8+1 poate fi la fel de prost aplicata ca si participarea in echipe de 2. totul depinde de organizatori si de cat de mult isi pun mintea la contributie.
formula de 8+1 mai are un enorm avantaj de care, inclin sa cred, multi nu sunt constienti. acel +1 !!! multi, si de nu ma insel, din discutiile avute asta vara, cred ca faci si tu parte, nu inteleg rolul acelui +1, nu stiu ce sa faca cu el. tu ai observat doar ca africa de sud folosea prelungitoare neregulamentare pt lansete. eu am observat cum lucreaza ei cu acel +1. nu-ti mai zic de croati sau de sarbi!
2. daca considerau ca sistemul pe loturi e mai valoros dar vroiau sa elimine mult din non-combat atunci premiau echipele si la individual ba chiar si captura! depinde din ce parte te uiti prin luneta aia foarte performanta de zici c-o tii in mana
m-as bucura mult sa cred ca ti-ai gasit deja un club si un lot de 8 cu care sa vii la calificari. si ca nu sustii participarea pe echipe de 2 din simplul motiv ca tu nu faci parte dintr-un club. sper ...
ce n-ai inteles tu este ca doar anul trecut s-au deschis portile; unii au profitat si au intrat ; primul an in faza finala 12 echipe aveau sanse reale sa se califice; si asta s-a datorat unora care s-au luptat cu sistemul; anul asta portile se inchid pt inca cativa animirceaef scrie:ok, adi, ne-ai prins. de fapt nu ne prea intereseaza organizarea cn, noi doar vrem sa scapam de vladeanu. in particular, sa stii ca eu mereu am apreciat modul logic in care stii tu sa porti o discutie, in special felul cum iti construiesti argumentarile.
si daca ma uit bine, caciula aia nu-ti vine deloc rau iar cu luneta te descurci minunat!
toate bune,
Nu tebuie sa faci deplasarea la un CM ca sa afli cele expuse de tine.Din acest motiv cred ca putem sa comunicam pe aceasta tema.zarguzon adi scrie: Cum ai facut deplasarea pana acolo si nu ai observat ca exista doua clasamente unul pe echipe si unul pe loturi plus captura care se premiaza echipa nu lotul. Daca considerau ca sistemul pe loturi este mai echilibrat premiau doar loturile.