Abuzuri? Lacună legislativă, interpretare greșită a OG 23?

[ciosicigh]

Bună seara, aș vrea să postez următoarea situație pe care au pățit-o doi colegi de pescuit din Arad la pescuitul pe Dunăre în zona Moldova Nouă:
- partida de pescuit a durat 8 zile;
- au participat doi pescari, pescuind sportiv cu toate actele în regulă;
- cantitatea de pește reținută în această partidă a fost de cca 40 kg(parțial cogelată la un localnic).
La înapoiere spre Arad au fost opriți de Poliția de Frontieră la Oravița și confiscată întreaga cantitate de pește pe care au primit doar un document de cântărire al acestuia, a fost întocmit un proces verbal din care nu au primit nici un exemplar pe motiv că trebuie sa-l înaintateze la Procuratură pentru faptul că nu au voie să rețină o asemenea cantitate de pește.Nu a fost luată în considerare perioada de 8 zile în care au pescuit afirmînd că o partidă de pescuit durează doar o zi.În Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 publicată în M. Of. nr. 180 din 10 martie 2008 se arată la art.24 e) în apele din zona colinară şi de şes, pe Dunăre, în Delta Dunării şi în apele maritime un pescar sportiv poate reţine din captură maximum 5 kg de peşte/zi sau numai un singur peşte, dacă greutatea lui depăşeşte 5 kg;
Întrebarea este : au greșit cei doi colegi sau a fost un abuz din partea celor de la Poliția de Frontieră Oravița?

[Bogdan Melu]

Evident este vorba despre un abuz al politiei de frontiera.
Daca exista timp si nervi trebuie contestat in instanta procesul verbal.
Insa asta inseamna asa cum am spus timp,nervi,martori,bani cheltuiti...dar evident ca merita.

[florentiniuga]

E rau ca nu au putut dovedi intrarea in zona cu 8 zile inainte. Pentru precautie in asemenea cazuri, e intelept sa fie contactata politia de frontiera la inceperea partidei. In acest fel nu va mai exista niciun echivoc. Ma mir insa ca in toata perioada nu a trecut niciun granicer sau patrula pe Dunare care sa-i vada. Daca totusi s-a intamplat asta, trebuiau sa solicite dovada ca au petrecut toata perioada respectiva acolo. Daca au macar un singur martor, localnic sau militar, merita dati in judecata pentru acest clar abuz.

[ciosicigh]

E rau ca nu au putut dovedi intrarea in zona cu 8 zile inainte. Pentru precautie in asemenea cazuri, e intelept sa fie contactata politia de frontiera la inceperea partidei. In acest fel nu va mai exista niciun echivoc. Ma mir insa ca in toata perioada nu a trecut niciun granicer sau patrula pe Dunare care sa-i vada. Daca totusi s-a intamplat asta, trebuiau sa solicite dovada ca au petrecut toata perioada respectiva acolo. Daca au macar un singur martor, localnic sau militar, merita dati in judecata pentru acest clar abuz.

Au fost controlați în permanență că acolo la locul lor de pescuit era instalată zilnic patrula mobilă a Poliției de Frontieră, ba mai mult au servit și ca translatori întrun incident petrecut în zonă. Nu au vrut ca să ia în considerare dovezile lor.

[florentiniuga]

In cazul acesta, cu dreptatea in mana, ar trebui sa dea in judecata fara ezitare pe respectivii politisti si actiunea nu trebuie indreptata impotriva politiei ci impotriva lor ca persoane fizice si cererea de despagubiri cat de mult pot avocatii, ca sa nu mai existe un asemenea caz. Trebuie solicitata in paralel si o actiune penala pentru abuz in serviciu.

[ciosicigh]

Ca să nu rămân dator cazul prezentat de mine s-a soluționat pozitiv. Colegii implicați nu au fost sancționați, au primit NUP,și s-a dispus recuperarea valorii peștelui confiscat întrucât acesta a fost valorificat(vândut?).
Tracasarea, nervii și timpul pierdut nu se mai pot recupera.