lanseta oare cat conteaza?

[george-alexandru]

Ieri impreuna cu cativa prieteni am iesit la prima pescuiala pe anul acesta pe Moara Vlasiei.acolo ne/am mai intalnit cu inca cativa pescari primavarateci printre care si Cipica cu care la un moment dat cautam un degetar sa facem niste lansari cu un HI-s 200 cu care venise Cipica sa vada ce poate.avand in vedere ca a fost prima iesire va dati seama ca conditia noastra fizica lasa mult de dorit.lanseta era echipata cu fir de 0,25 si mulineta Shimano Ultegra daca nu ma insel si plumb de 120g korda.ne/am strans noi patru cinci si ne/am pus pe aruncari,desi fiecare are forta,stilul si inaltimea diferita cam toti am aruncat asa ochiometric cam 140-150 de metri mai aveam cativa metri si loveam malul.dupa aceste aruncari am luat lansetele pe care le aveam fiecare prin dotare si anume un Garbolino 3,90,3,5lb inel de plecare 40(900ron) si un no name China de 3,90 pe el scrie 4,25lb care costa 180 ron. diferenta dintre cele 3 bete enumerate mai sus este enorma si pleaca de la 2 milioane si ajunge la 17 daca nu ma insel in cazul lui HI_s200,culmea este ca desi 5 persoane cu stiluri diferite de aruncat,au dat cu toate cele 3 modele aproape fix la aceeiasi distanta cu aceeiasi mulineta fir si plumb.acum stau si ma intreb daca forta si stilul meu de aruncat are o anumita limita cum o are toata lumea scula chiar nu face nici un fel de diferenta.

[stefanflorin]

eu cred ca e o treaba legata mai mult de gusturi, cand ajungi sa iti permiti o masina de lux (lanseta in cazul asta) e logic sa nu mai mergi cu cielo (masina bunicica) si sa te dai pe mercedes. Treaba faci cu majoritatea lansetelor , insa acasa la caldura sobei parca alea ieftine nu au sclipirea unora mai de seama. Eu asa vad lucrurile din punctul meu de vedere, am ajuns sa iau lansete pt ca ma plictisesc de cele pe care le am ...suna trist dar din pacate nu ma pot controla si cam asa cred ca se intampla cu multi, o viata ne-am dorit sa avem ce vedeam la TV si cand poti, esti ca vaca scapata in lucerna.
PS: o spune unu care pana acu' cativa ani a pescuit numai cu bete de fibra de sticla (am pornit cu trestie de balta) si cu care a prins mai mult peste decat cu carboanele scumpe a caror sclipire nu impresioneaza putinii pesti ramasi

[marian_popescu]

cu siguranta cunostintele cantaresc mult mai mult decat betele. la distante de pana in 120-130 de metri poti pescui lejer cu bete mai ieftine, performantele obtinute cu o lanseta considerata profesionala rezumandu-se la design si finisaje, rezistenta in timp, componentele fiind mai de calitate, si la puterea de arunca incarcaturi mai masive. nu pe poti lasa cu aceeasi incredere pe o lanseta de 180 ron cu un plumb de 100 cu saculet solubil.dar asta nu justifica dieferenta de pret
cand pescuiesti la distante mai mari...poate conta enorm. eu nu dau la mai mult de 100-110 metri, nu am avut nevoie. tot cu HI-S 200 (parca), ploiesteanul cosmin tudor a castigat un concurs de casting anul trecut, cuplata cu basia, aruncand 221 metri. tehnica a contat enorm. cine in cunoaste, stie ca nu are mai mult de 1,70 metri(aproximativ, dar oricum e micut de statura) si nici prea solid nu este. cert e ca meseria conteaza iar mai mult decat betele si cand dai la distante mari (150 metri), precizia in lanseuri si in nadire scazand cu fiecare metru departare
...parerea mea de amator. am avut speed master o scurta perioada, dar ma descurc la fel de bine cu lansetele mele de 220 ron. imi sunt suficiente

[gor965]

George ,eu cred ca n-ati scos untul din Hi-s 200 ! Cu siguranta poate mult mai mult ...lucru valabil si in cazul lansetelor noi cu care ne invatam pe parcurs ! In anumite conditii lansetele pot fii pe picior de egalitate dar in cazurile speciale , doar unele fac fata !

[george-alexandru]

este cam greu de digerat ca aceiasi mulineta si cu un plumb de 120g pe mana unuia din cei cinci cati am aruncat,a atins aceiasi distanta,defapt cam toti am atins aceiasi distanta cu toate 3.sunt constient ca o alta mulineta cu un alt fir si pe mana unuia din cei doi buni aruncatori pe care ai avem ar scoate mult mai mult dintr/un Hi/s.dar totusi cu replica aia de 180 ron am dat la aceiasi distanta la care am dat si cu un bat de 1800ron

[marian_popescu]

era o intrebare, pe alt forum, despre betele ron thompson pit bull, de 3,60 cu 3,5 lbs. costau la arrow in vara 220 ron, iar eu le-am recomandat cu incredere. cel care intreba de ele le-a cumparat ulterior, iar zilele trecute le-a testat. intre aceasta si chub outcast de 3,90 cu 3,5 lbs, spunea ca cele mai mari distante le-a obtinul cu ron thompson, cu plumb de 110 grame, asta in conditiile in care chub-ul e renumit pt distante extreme (raportat la pret) si are cu 30 cm mai mult, sa nu mai punem la socoteala pretul
am mai citit undeva>>>un pescar de competitie spunea ca are curaj sa concureze la casting cu o lanseta de 400 ron (peltzer tournament carp de 3,90 cu 3,5 lbs, parca) cu orice lanseta mai de fitze, daca-i pot spune astfel
ai dreptate george. lansetele scumpe pot ofei mai multe avantaje, dar diferenta de calitate justifica oare diferenta de pret?

[Dan Mitranescu]

Eu pescuiesc cu HAKUYO MTX 4lbs 3,9m ( 270ron) si am urmatoarele performante:
Cu momitor arunc constant 130-133 m.
Cu pb de 110 g arunc 180m.( mulineta axeon si fir 0,25 )

Am avut lansete si mai ieftine (150-200 ron) cu aceleasi performante,dar...s-au rupt !

[dani]

pt. George:

Am o cunostinta care a trecut de la bete de 3lb cu actiune parabolica la bete de 3,5lb cu actiune de varf(sau spre varf mai bine spus...) - Hi S'ive mai exact... Nu pot sa iti explic ce dezamagire profunda am vazut pe fata lui la prima partida cu betele cele noi cand a constatat (ochiometric) ca arunca mai putin decat cu betele vechi...!!!

Motivul...: -nu era obisnuit cu tipul respectiv de actiune
-nu folosea o greutate suficienta
-tehnica de aruncare care si-o mulase pe betele cu actiune parabolica(beast master 13300DL xsdr)nu ii permitea sa incarce corespunzator Hi S'ive-ul pt. a atinge distante mai mari...

Dupa aprox doua luni de "reciclare" deja depasea cu circa 20m(spune el...) distanta pe care o lansa cu betele vechi...

P.S. Cred totusi ca o mica parte(macar) din diferenta de pret dintre betele de "top" si unele bete mai ieftine sau mult mai ieftine nu se regaseste nici in calitatea si nici in performantele betelor de top...(aspect general valabil tind sa cred!!!)

[Adrian B]

Salut,
Pe langa lansetele prezentate mai sus s-a aruncat si cu un Torrix.
Are dreptate George - Alexandru, cu toate am atins aproximativ aceeasi distanta. Toti aruncam la cativa metrii de malul opus. Aproximam noi cam 140-150m. Masurand cu Google Earth distanta din mal in mal este de 160.
Personal am aruncat cel mai bine, luand in considerare "usurinta" cu care lansam - cu Torrix si Garbolino.
Spre surprinderea mea (placuta) tot atat am reusit sa arunc si cu un Hi-S 200 desi la inceput credeam ca n-o sa reusesc sa arunc mai mult decat cu Garbolino. Pe mine personal aruncarea cu Hi-S200 m-a solicitat mult mai mult decat aruncarea cu Garbolino, pe aceasta din urma reusind, spun eu, s-o incarc probabil la maxim, in timp ce Hi-S-ul nereusind sa-l incarc nici 60% din capacitatea lui. Eu cred ca instrumentul de casting Hi-S200 poate fi exploatat la maxim doar de cativa. Acolo unde a fost limita noastra, un Hi-S poate incepe sa faca performanta. Intr-adevar, cine isi cumpara lansete doar pt ca a auzit ca s-a aruncat cu ea 221m la un concurs de casting, e un mare fraier.
Fiecare trebuie sa-si cumpere ceea ce i se potriveste indiferent ca unele costa 200 ron iar altele 1800ron.
Ca o paranteza, vorbeam cu cineva care a participat la multe concursuri si-i spuneam: cum sa-ti cumperi lanste si mulinetel de mii de euro , sa mergi la concursuri sa sa dai cu ele pe jos, sa le trantesti pe pietris, etc. Mai bine iti iei unele mai "asa" la pret, daca strici una parca nu-ti pare rau. Iar raspunsul: pai da, dar uneori tocmai in concurs simt nevoia unui echipament profesional, cu care sa poti arunca mai departe decat ceilalti, sa poti trage de ei din agatatura, sa nu-ti faca figuri mandrina, vreun inel, mulineta, etc. + fiabilitatea in timp, mentinerea testului de curbura, etc.
Asta a fost opinia mea, care poate fi discutabila evident. Avem un exemplu chiar in acest topic - la celalalt pol sa zic asa - Dan Mitranescu care castiga concursuri pescuind cu echipament ieftin si la mamaliga, in dauna celor cu Hi-S si HNV.

[julian mihai]

Parerea mea este ca in momentul cand tii in mana un HI-S si vrei sa arunci cu el,primul lucru la care te gandesti este sa nu faci o greseala si sa-i rupi omului lanseta de 1800ron(si arunci un pic cu frica).Si acest gand te poate(poate) face sa nu faci o miscare corecta sau sa incarci lanseta la maxim.Dupa parerea mea iti trebuie timp si foarte multe aruncari sa te obisnuiesti cu ea

[Dan Mitranescu]

Parerea mea este ca in momentul cand tii in mana un HI-S si vrei sa arunci cu el,primul lucru la care te gandesti este sa nu faci o greseala si sa-i rupi omului lanseta de 1800ron(si arunci un pic cu frica).Si acest gand te poate(poate) face sa nu faci o miscare corecta sau sa incarci lanseta la maxim.

Perfect adevarat. Este valabil si in cazul lansetelor proprii cand se face un efort financiar pentru a le cumpara.Ai tendinta sa le protejezi si performantele scad. In acest sens eu compar lansetele cu femeile...

Ideea este sa nu cumparam lansete ieftine ,dar odata luate trebuie scos untul din ele...

Si daca tot suntem aici cred ca cela cu inel de 40 sunt mai bune decat cele cu inel de 50 ...

[Marian Constantin]

Si daca tot suntem aici cred ca cela cu inel de 40 sunt mai bune decat cele cu inel de 50 ...

sal Dane ..

poti sa dezvolti putin ideea asta cu inelul de 40 mai bun decat cel de 50 ...

ce stiu eu este ca inelul de 40 e mai indicat acolo unde folosesti mulinete care au un tambur mai mic sau mai ingust ..

cum ar fi Banax Helicon

dar pentru mulinete gen bbrlc nu crezi ca e mai bun un inel de 50 ?

[Dan Mitranescu]

Si daca tot suntem aici cred ca cela cu inel de 40 sunt mai bune decat cele cu inel de 50 ...

sal Dane ..

poti sa dezvolti putin ideea asta cu inelul de 40 mai bun decat cel de 50 ...

ce stiu eu este ca inelul de 40 e mai indicat acolo unde folosesti mulinete care au un tambur mai mic sau mai ingust ..

cum ar fi Banax Helicon

dar pentru mulinete gen bbrlc nu crezi ca e mai bun un inel de 50 ?

Nu mai stiu exact la ce ma refeream in postarea respectiva ,dar hai sa-mi spun parerea despre lansete:

Avand la dispozitie mai multe exemple am observat ca pe aceleasi bete setul de inele care incepe cu inel de 50 ingreuneaza lanseta si o dezechilibreaza fata de setul de inele cu inel de 40.
Mai exact la cele cu 50 ,dupa aruncare, lanseta vibreaza accentuand frecarea firului cu inelele, chiar daca acestea sunt mai mari.

Legat de mulinete cred ca dezavantajul mulinetelor mari pe bete cu inel de plecare de 40 este compesat de o derulare mai inceata a firului,respectiv o forta centrifuga mai mica ce formeaza un con de desfasurare implici mai mic.

Practic am incercat ambele variante si am aruncat la fel.

Pe mine ce ma intereseaza mai mult la o mulineta este RECUPERAREA. Oricum aruncarile sunt limitate de posibilitatea de a nadi ,iar durata lor este aceiasi ..., dar cand faci poate si o mie de aruncari intr-un concurs si castigi 30 secunde la o recuperare inseamna cam ...8 ore castigate.

Important in astfel de situatii este si firul. Folosesc fire care-mi permit lanseuri pana la maxim locul vizat. Ex. pe Hobaia am pescuit la 60m cu fire de 0,40. Scuteam cel putin 5min la fiecare peste prins.

[gor965]

Dane ,chestia cu inelele e valabila in cazul ambelor lungimi de lansete ?
Mie mi-i se pare ca la 3.60 ,oricat ar ingreuna blankul ,inelul de 50 e in avantaj mare fata de 40 ,in cazul folosirii mulinetelor cu tambur supramarit !

[Dan Mitranescu]

Dane ,chestia cu inelele e valabila in cazul ambelor lungimi de lansete ?
Mie mi-i se pare ca la 3.60 ,oricat ar ingreuna blankul ,inelul de 50 e in avantaj mare fata de 40 ,in cazul folosirii mulinetelor cu tambur supramarit !

Nu am folosit 3,60m .
Teoretic cred ca asa este si prin faptul ca la 3,60 inelul de plecare se apropie foarte mult de mandrina. In plus batul fiind mai scurt se diminueaza "dezechilibrarea" de care vorbeam mai sus.