pharaoh scrie:Eu am inteles din prima. Acelasi sistem il folosesc si eu pentru autointepare si pierderea plumbului sau momitorului culisant, dar mi se pare un pic aiurea sa-l folosesc ca opritor intre plumb si forfac. In primul rand ca, oricat ar fi el de opritor tot va culisa pe fir , ori sub greutatea plumbului si ori mai ales in caz de socuri, agataturi....In cazul asta o sa ai lungimea forfacului reglabila, dar fortat
. Cum a zis Gogu e varianta optima. Eu folosesc clasicul vartej.
Fiecare foloseste ce monturi vrea si ce considera ca ar fi mai potrivit pentru abordarea unei partide. Prietenul meu Valentin a cerut niste sfaturi, iar eu am venit cu ce am considerat eu ca ar fi mai bine sa faca. Eu sunt obijnuit cu ele.
Cand il folosesti ca opritor de reglaj al pseudo-forfacului ca nu se poate chema forfac fiind legat acul direct pe linie mai ai si avantajul de a-l masca in agatatura. Daca da de ea plumbul coboara pana langa ac si-l protejeaza ca sa nu se agate, in felul asta culisarea opritorului te avantajeaza. De-asta ziceam sa-i pui si o bila de cauciuc pe care o tragi peste opritor ca sa-l mai strangi pe fir. Firul fiind gros ( 0,4 ) poate avea si efect de blocare si nu se va mai misca din pozitia unde-l reglezi doar daca nu suporta sarcini in plus. La aruncare nu trebuie sa-ti faci griji.
Eu anul trecut am pescuit cu felul asta de montura pe Sulina si venea numai iarba, iar daca nu se descata sau nu se rupea linia de la atatea frecari il scoteam fara probleme din iarba avand si tubul ala solid pentru ghidat. Plumbii mi fac singur ca mi-am luat mai multe tipuri de matrite iar cu rupturile de la vartejuri m-am saturat. Daca ai observat la acea montura combinata cu plumb si momitor am vartejuri nr. 1 pentru somn pe ele si neamtu` zice ca trezista la 30 de kg. Nodul insa totdeauna va fi mai slab decat linia intreaga.
....restul e folclor ca istorie n-are cum.
.
.
